同条件で比較!
コストダウン&効率化に適した
マークシート会社BEST5
マークシート導入で業務効率化のススメ » 目的別!マークシート導入事例 » テスト採点

公開日: |更新日:

テスト採点

学校や予備校、塾などで行なわれるテストを採点するのはだいぶ骨が折れますよね。ここでは、テストの採点にマークシートを導入している事例と、メリット・デメリットについてご紹介します。

テスト採点におけるマークシート活用事例

定期的に実施する小テストの採点は週1以上のペースで採点・集計・新しい問題作成を行う必要があります。また、センター試験や入試の時期は、限られた時間の中で正確に採点・集計することが求められるでしょう。このページでは、テスト採点にかかる時間・手間・労力・ミスのリスクなどを大幅に改善したマークシート導入事例をご紹介しています。採点をスムーズに行い、生徒たちにフィードバックする時間をしっかり確保したいという方はぜひ参考にしてみてください。

小テストの運営がスムーズになりました

授業内容を定着させるために毎週小テストを実施していたのですが、いかんせん生徒が100人程いるものですから採点と集計が大変でした。採点作業だけで半日潰れてしまいますし、時間が取れずに後回しにするとどんどんたまっていく一方…。そこで、採点・集計・記録がまとめてできるマークシートを導入しました。おかげさまで約100枚の小テストの採点にかかる時間が1時間程度に圧縮されました。採点後のデータ化も10分足らずでできるのでとても助かっています!(東京工業大学大学院)

想像以上に使いやすい

マークシートを導入して校内模試で利用しています。導入目的は、センター試験に備えて生徒たちにマークシート形式の問題に慣れ親しんでもらうため。使い方は想像していた以上に簡単です。誤マークの修正もパパッとできるので、さっそく先生たちに活用してもらっています。無料のソフトウェアはさまざまな配点方式に対応しているため、採点作業がとてもスムーズです。(城北埼玉高等学校)

コンテストで公平な採点を行うために

私共協会では、審査基準が異なるコンテストを複数開催しています。部門ごとに採点の条件が異なるため、昔は集計や審査結果の発表にどうしても時間がかかっていました。コンテスト当日に認定書や証明書をお渡ししたかったので、思い切って自動採点ができるマークシートを導入することに。おかげさまで、コンテスト当日に採点ミスなく認定書や証明書をお渡しできるようになりました。(協会名:非公開)

分析結果は問題作成にも役立つ

うちは教員がとても少ない大学です。人手が足りないため、マークシートを導入する以前は学生自身に採点させていました。記録していたデータといえば、生徒一人ひとりの点数ぐらい。彼ら、もとい彼女らのテスト結果を分析して課題を見つけ、アドバイスするなんて余裕はありませんでした。

マークシートを導入してからは、問題作成・採点・フィードバックなど、一連の作業が格段にスムーズです。正答率や苦手分野の傾向など、具体的な数値が視覚的に把握できるため、次回はどのような問題を作成すればいいかポイントを掴めるようになりました。(私立大学栄養学科)

記述式問題のデジタル採点ができるマークシート取り扱い会社一覧

学校や予備校、塾などで行なわれるテスト採点にマークシートを導入することで、先に紹介した事例のような問題を解決できるなら、講師の負担も少なくできるはず。そこでここでは、記述式問題のデジタル採点ができるマークシートを取り扱っている会社をいくつかご紹介します。

株式会社教育ソフトウェア

「SSくんSuper for Windows 記述式採点版」というソフトウェアを取り扱っています。既製品のマークシートにも対応していますが、オリジナルマークシートの特注依頼も可能です。OMR込みのお得なセットもあります。

料金

ソフトウェア単体 272,800円

スキャネット

スキャネットはマークシート用のソフトウェアをすべて無料で利用できる会社です。マーク式の問題と自由記述欄があるシートは「らく点先生2」というソフトウェアに対応。自動採点ではありませんが、パソコン上に解答を表示してスピーディーに添削できます。

デジタル採点用シートは「デジらく採点2」というソフトウェアでデジタル採点可能。ちなみに無料ソフトウェアは、カラー読み取り、JPEG形式保存、連続給紙が可能なスキャナ全般に対応しています。

料金

A4シート(マーク欄5択50問&自由記述欄2問) 1,000枚:16,500円
A4シート(マーク欄10択30問&自由記述欄2問) 1,000枚:16,500円
A4デジタル採点シート(20問) 1,000枚:16,500円
A4デジタル採点シート(60問) 1,000枚:16,500円
A4両面デジタル採点(フリーフォーマット) 1,000枚:18,360円
B4両面デジタル採点(フリーフォーマット) 1,000枚:22,000円
A4デジタル採点シート(フリーフォーマット) 1,000枚:16,500円
B4デジタル採点シート(フリーフォーマット) 1,000枚:20,900円
A3デジタル採点シート(フリーフォーマット) 500枚:11,000円

テスト採点にマークシートを導入するメリットとは

テスト採点にマークシートを導入するメリット・デメリット

センター試験ではおなじみのマークシート方式ですが、近年では学校や予備校、塾などのテストもマークシートが使われています。その一方で、まだまだ解答記述方式にこだわっているところが多いのも事実です。

解答記述方式は、受験生側の個性や感性といったものを見極めるためには、とても重要なポイントになります。

しかし、現在のマークシートも日々進化しており、塗りつぶしの選択式のみならず、記述欄を設けることができる記述式も存在しています。今まで、テスト採点にマークシートを導入することを考えたことがない方にも、ぜひマークシートのメリットを知っていただきたいです。

マークシートを導入した場合、次のようなメリットがあります。

採点作業の時短&効率化

テストを受ける生徒の数が多ければ多いほど、マークシート方式によってもたらされるメリットは大きくなります。

実際、とある予備校では、数千人単位の受験生が一斉に受ける模試の採点において、1ヶ月近くかかっていたものが、2~3日程度で完了してしまったというのです。かなりの日数が短縮されていますよね。上記は極端なケースになりますが、マークシートの導入によって短縮化・効率化は十分に図れます。

例えば、記述式を重視している教育機関であっても、選択式と記述式を併用したマークシートを取り入れるだけで、採点作業を効率的に進められます。加えて、教職員の負担軽減にもなるのです。

テスト結果の分析・フィードバックが簡単

テストを実施した側が気になることと言えば「一番正解率が高いのはどれか」「回答率が悪いのは、どの問題か?」ですよね。マークシート方式なら、わざわざ目視で1枚ずつ集計しなくても、簡単にデータ化できます。すぐに把握することができるのです。

集計にも時間がかからないため、採点結果の内容を、すぐに授業でフィードバックしたり、次回のテスト問題作成に役立てたりすることも簡単に行なえます。

採点ミスを軽減できる

作業のスピードアップやコスト削減につながるのはもちろん、採点ミスを防げるのもマークシートならではの大きなメリットです。マークシートは選択式で答えが決まっており、機械が自動的に採点を行うため、基本的にミスが起こりません。また、総合点数を何度も自動集計してくれるので、計算ミスも防げるでしょう。

対して、記述式の問題は採点者の主観によって評価がわかれます。そのため採点のバラつきによる事故が起こりやすいのです。

入試や受験の採点ミスは、受験者の今後の人生を大きく変えてしまいます。学校の信用に大きく関わるため絶対に防ぐ必要がありますが、ミスを防ぐには複数人で採点したのち内容に差異がないかすり合わせる必要が。多大な労力とコストがかかるため、ただでさえ忙しい受験シーズンに全科目のダブルチェックを行うのは非常に大変です。

受験の採点を控えている私立中学・高校・大学・専門学校は、シーズン前にマークシートを導入して、採点ミスによるリスクをまとめて防いでみてはいかがでしょうか?

記述式問題のデジタル採点も可能

マークシートを読み取るソフトウェアとスキャナには、記述式の問題をデジタル採点できるものもあります。解答をパソコンに取り込み、解答の傾向をデータ化したうえで採点基準を統一する仕組みです。記述式問題のデジタル採点機能がついたマークシート一式(用紙・ソフトウェア・スキャナ)を導入することで、採点者の主観に左右される手作業採点よりも公平性のある採点を実現できるでしょう。

テスト採点効率化のためにマークシート方式を導入するデメリットや注意点

マークシートを導入すると、テストの採点にかかる時間を大幅に短縮し、分析結果をすぐに次の授業や講義、テスト内容に容易に反映させることができることがわかりましたが、反対にマークシートを導入するデメリットや注意点を解説します。

・・マークシートはくせ字や文体によってはうまく読み取れない

技術の発展によって、マークシートは塗りつぶしだけでなく記述式の読み取りも可能になりました。しかし、くせのある字や「1」と「7」など判読が難しい手書きの解答などは、正確に読み取ることができません。ミスを防ぐために、マークシートを導入したあとも目視によるダブルチェックを行うようにしましょう。

マークシートを読み取る機器OMRは記入方法が鉛筆に限られる

マークシートの読み取りにスキャナではなく専用機器のOMRを使用する場合は、原則として記入方法が鉛筆に指定されます。鉛筆の成分で塗りつぶされた部分しか読み取ることができないので、テスト受験者にはシャープペンやボールペンではなく、鉛筆の利用を強いることになります。

とはいえ、公的なテストの多くはOMRで採点を行っているため、鉛筆での記入に慣れるためにもそのような制約を設けても問題はないでしょう。

将来的には記述式解答も読み取り可能なOMRかスキャナを導入する必要

ほとんどの問題がマークシート形式になっている大学入試センター試験は、2020年に廃止され、2021年からは記述問題を含んだ「大学入学共通テスト」に移行することが決まっています。

そのように追従して、完全マークシート方式のテストは今後減っていく可能性があるため、これからマークシート方式を導入するのであれば、将来性を考えて記述解答の読み取りも可能な機器を選ぶほうがよいでしょう。

記述式テストの形式をマークシート方式用に変換する必要がある

マークシートの問題形式は、ある程度決まってしまっています。効率化するために完全記述式のテストからマークシート方式のテスト形式に変更する場合には、テストの出題形式をも変える必要があるのです。

しかし、各社サービスによっては現在使っている記述式テストの形式や、テストの作成に利用しているソフトウェアをほとんど変えずにマークシート方式に移行できる場合もあります。

マークシート方式は機器に対する費用などの導入コストが高い

マークシートの読み取りには、専用のOMR機器かスキャナを使用します。このうち、より大量のテストを短時間で採点したい場合にはOMRが適しています。ただし、OMRはその性能の高さゆえに本体に高額の費用がかかることがデメリット。データの読み取りや集計用のシステムを同時に導入した場合、数十万円単位の初期費用がかかるでしょう。

OMRは長寿命で機能性も優れていますが、数十万円の出費は容易ではありませんよね。大量のテストを採点する必要がある学校や塾では、このように導入コストの高さからマークシート方式の導入へのハードルも高くなってしまいます。

とはいえ、スキャナの高性能化によってOMRとの機能差が以前よりも縮まってきています。毎分100枚という十分な速度で読み取りができるスキャナが現在では数万円で購入できることもあり、OMRにこだわらなければコストを抑えて導入することができるでしょう。

継続してマークシート専用用紙の購入が必要な場合も

専用のマークシートを利用しなくてもマークシート方式を導入できるサービスを提供している企業もありますが、基本的にマークシート方式を利用する場合には継続して専用の用紙を購入しなければなりません。多くの場合1,000枚単位といった大きめのロットで注文することになります。

導入の際の初期費用や準備にはそれ相応の費用と手間が掛かりますが、5年や10年といった長いスパンで考えた場合、大量のテストを手作業で採点する手間と人件費に置き換えると大いに検討する価値があるでしょう。

一回あたりの印刷費や用紙の代金を考慮して、ランニングコストの安いマークシート機器を導入することもコストパフォーマンスのよい選び方だといえます。

記述式テストは採点が大変

学校や塾などで行われているテストは、作成する側に思っている以上に労力がかかる仕事です。特にテスト後の採点に多くの時間を費やし、生徒の数が多ければ多い分だけ仕事量が増えていきます。記述式テストの採点がどれだけ大変なのか、体験談を元に見ていきましょう。

体験談1:定期テストは想像以上に大変な仕事

教員になって1年目の5月半ばが過ぎた頃です。私は中学3年生の社会科の授業を担当していました。高校受験に直結する大事な時期ということもあり、かなりプレッシャーを感じながら毎回の授業に望んでいました。私は講師経験がなく授業をするのが初めてだったため、毎日内容を考えるのに必死でした。

しかも他の業務や新任者研修などによって余裕がなく、授業は毎回自転車操業状態です。そんな中やってきたテスト期間。テスト1週間前になり、そろそろテスト問題を作成し始めなければなりません。テスト作成自体も初めての私は、先輩教師に過去の問題用紙とデータ化された資料を借りて右も左もわからぬままテスト作成を始めました。ところがテスト作成は想像以上に大変でなかなかペースが上がらず、期日が近づくにつれてこのペースでは終わらないと思い、睡眠時間を削り、休日を返上してやっとの思いで完成させました。

テスト作成でもかなり苦労したのに、次に待っているのは「採点」です。これにもまたかなりの時間を強いられます。仮に1人の生徒の答案に3分かかって採点したとして、100人いたら300分、つまり5時間かかります。単純な回答、配点なら3分で終わりますが、記述問題や配点を細かく変えていたら時間はもっとかかります。初めてのテスト作りで行き当たりばったりで作成してしまったため、採点する自分に全く優しくないテストとなってしまいました。ですがテストの結果を生徒が早く知りたがっているのを周知していたため、徹夜で採点を終わらせました。

いざテストを返却すると出てくる出てくる「先生、点数違うんですけど」という生徒。完全に採点した私のミスで生徒にも多大な迷惑をかけてしまいました。テスト作成は前もってしっかりと準備をすること、採点しやすいように問題を作成することが必要であると身をもって知りました。

体験談2:テストの採点は面倒くさい

1年間非常勤教師を勤めましたが、まず思ったのがテストの採点が面倒くさいということ。1回のテストで120枚くらいの採点をするのに、4時間くらいかかりました。本当に大変で、最後の方は集中力が切れて採点ミスを連発。自分が作成したテストの採点ならともかく、他人が作成したテストの採点は本当に大変です。

マークシートの導入事例

テストの採点業務は教員にとって、かなりの時間を強いられる業務です。ですが、マークシート導入によって業務の効率化を図れます。はたして、どのような効率化ができるのか。実際のマークシート導入例について見ていきましょう。

採点時間が半分になった

テストの採点業務は、時間がかかるうえに非常に気を遣う業務です。一クラス40人いれば、全ての採点を終えるのにどんなに早くても2時間はかかります。時間を気にして焦ってしまえば、その分ミスが生じて生徒に不信感を与えてしまうので気が抜けませんでした。

教員の心身的な負担も大きいこともあり、私の学校では効率化を図るためマークシートによるテストが導入されました。マークシートを導入してからは、これまで2時間かかっていた採点作業が半分の1時間に短縮できています。同じ問題を一覧で表示できるので、生徒の回答を一目でチェックし、採点結果を元に成績表も作成しやすいのが非常にありがたいです。

合計点数もこれまでは手計算で行っていましたが、マークシートを使えば集計もほんの数秒で終わります。採点ミスもなくなったため、生徒に嫌な思いをさせずに済んでいます。採点に割いていた労働時間も他のことに有効活用できるので、生徒のために色々できる時間が増えました。

採点に費やす時間が減り、生徒の顔を見て指導する時間ができた

以前は1学年700人分の実力テストを実施すると、1人の先生が3~4クラス分の手書きテストの採点を担当し、2、3日はかかっていました。マークシートを導入してからは、採点してから集計までにかかる時間は2時間弱ほどです。

採点にかける時間が短縮したことで、生徒と向き合う時間を増やすことができました。部活動にも顔を出せる時間が増えたので、直接顔を見て指導できるのが一番ありがたいです。

入試でのミスがなくなりました

入試の採点で再検査した際に、ミスが見つかることが多く問題となったのが、マークシートの導入を検討したきっかけでした。人が採点するため、ミスが出てしまうのは仕方がないことなので、複数回繰り返すことによってミスを減らしていました。

ただ、それでは時間がかなりかかってしまいます。入試で利用するためには、多くの教員がシステムを理解して慣れることが絶対に必要であると考え、日頃の小テストでも使用できるものを前提に検討を始めました。

使用してみたら、思っていた通り非常に早く採点を終えられて、効率化が実現できたというのが率直な感想です。ほぼ全ての教員が同じ感想を持っていました。一番効率化で役に立っているなと思うのは、正誤のいずれかを選んで一択で採点して、残りはその逆という機能です。設問にもよりますが、圧倒的に早く採点することが可能です。

また、合計点数を計算しなくて済むというのもかなり助かっています。実際に入試でも使用して、これまであった採点ミスがなくなり、複数回採点していた時間を大幅に削除することができて、作業効率がかなり上がりました。

教員の勤務の実態

教育現場では休日の部活動指導や授業の準備、テスト作成・採点などで時間外労働をせざるを得ない問題が生じています。世界に目を向けると、ここまで教師が過労働をしているのは日本だけであると言われるほどです。最近では「学校における教員の働き方改革」が推進され始めていますが、教員の勤務実態はどのようになっているのでしょうか。具代的に見ていきましょう。

勤務時間の長時間化

文部科学省の公表した教員勤務実態調査(平成28年度)によると、小中学校の教員の1日あたりの学内勤務時間は平均で11時間を超えており、多くの教員が過酷な労働に課せられているのが現状です。国も看過できない問題として、学校における業務を適正化するための働き方改革を進めているようです。

参照元:文部科学省/教員勤務実態調査(平成28年度)の分析結果及び確定値の公表について(概要)

一般企業などでは残業時間を減らしたり、有給休暇をとりやすくしたりするようになりました。労働者への負担が軽くする動きが、当たり前となりつつあります。しかし、教員の働き方改革はまだ充分とは言えません。

教員は何に時間を費やしているのか

教員の勤務時間が増えています中で、何に時間を費やしているのか。業務の内訳を見てみると、学習指導に費やしている傾向があります。学習指導とは授業が主となりますが、授業をするための準備やテストの採点なども対応しなければいけません。どうしても時間がかかってします。

多くの教員は授業、授業の事前準備、テストの採点だけで所定労働時間を超えてしまうのが問題点の1つです。さらに学習指導に加えて、運動会などの行事準備、生徒指導、部活指導、研修、渉外対応などをこなさなければいけません。特に、部活動は土日にも練習試合や大会などの引率もあります。

休日返上で対応しなければならず、教師の負担増加に拍車をかけているため改善が必要です。

教員の働き方改革の必要性

教員が現場のような過酷な労働時間を課せられることによって、さまざまな問題が生じます。第一に、教員の心身的な健康面についてです。長時間勤務による肉体的な疲労、時間に追われることによる精神的な疲労が重なり、体調を崩す教員は年々増えています。中にはうつ病を発症し、出勤することができなくなるケースもあるほどです。最悪の場合、自殺してしまうという事例もあります。

心身面の疲弊によって授業の質を保つことが困難になり、結果的に生徒の学力向上にも悪影響を及ぼしかねません。過酷な労働条件のため教員自体を辞める人が増えたり、教員を目指す人が減ったりなど、人材確保が困難になるという問題もあります。

このような事態を招かないためにも、教員の労働時間の短縮や教育方法の見直しなど、時代に合わせた働き方改革が必要です。教員の負担を軽減して、心身共に健康で働ける環境づくりを整えなければいけません。

時間短縮に活用できるシステムとして、マークシートの導入も検討するべきでしょう。

記述式にも対応できる
おすすめのマークシート会社2選

スキャネット

スキャネット_キャプチャ画像

引用元:スキャネット公式HP
(http://www.scanet.jp/)

集計/採点用ソフトの費用
無料ソフトあり※有料ソフト99,000円~
取り扱っている
読み取り機の種類
スキャナ44,000円~
導入にかかる最低費用
48,180円

教育ソフトウェア

教育ソフトウェア_キャプチャ画像

引用元:教育ソフトウェア公式HP
(http://www.kyoikusw.co.jp/)

集計/採点用ソフトの費用
107,800円~
取り扱っている
読み取り機の種類
OMR※費用は要問合せ
導入にかかる最低費用
622,600円

【調査対象】
2023/5/8時点、Google検索で「マークシート 導入」と調べ、検索結果に表示された上位50社を選出。

【選定基準】
その中でマークシート、集計/採点用ソフト、読み取り機の金額が明記されている2社をピックアップ。

目的別!マークシート導入事例
初心者のためのマークシートサービス一覧
はじめてのマークシート導入Q&A
マークシートの作成も読取もソフトも!一番安いのはどの会社?
汎用性の高いマークシート読み取り機械
OCRとOMRの違いって?OMRメーカーまとめ
PAGE TOP